Am cumpărat și
ultimul volum al acestei compilații istorice privind Imperiul Habsburgic în
faza lui finală. Titlul era atrăgător și interesant pentru că tratează problema
națională într-un imperiu multinațional. În acest imperiu trăiau 11
naționalități: germanii austrieci, ungurii, cehii, croații, polonezii, rutenii,
românii, slovenii, sârbii, slovacii și italienii.
Am trăit o mare
insatisfacție citind acest volum. În primul rând redactarea extrem de
avocățească, despre o problemă sensibilă cum este cea națională și mai ales că
volumul se referă aproape exclusiv la partea austriacă a imperiului, nu și la
cea ungară. Românii apar doar atunci când este vorba de Bucovina, ducatul din
nordul Moldovei rupt de austrieci în 1775.
Aș vrea să discut
un pic despre români cum sunt văzuți în volum. Ei, alături de slovaci și
sloveni sunt popoare considerate fără istorie. De ce? Pentru că slovacii,
slovenii și românii transilvăneni nu au avut o statalitate anterioară
încorporării în imperiu. Românii din Principatele române Valahia - Țara
Românească și Moldova au o istorie separată de a ardelenilor. Acolo românii
sunt amintiți prin două răscoale, cea de la Bobâlna din 1437 care a condus la Unio
Trio Nationum în Transilvania și Răscoala lui Horea din 1784. Românii din
Transilvania au totuși o istorie comună în timpul lui Mihai Viteazul, dar pe o
perioadă scurtă de cel mult un an.
Problema națională
în Imperiul Habsburgic s-a pus odată cu Constituția de după 1848 care avea Articolul
19 care se referea la egala îndreptățire a națiunilor componente ale imperiului.
Acest articol a ridicat discuții aprige și tensiuni mai ales după Compromisul
din 1867 și apariția dualismului austro-ungar. Acest articol 19 a fost dezbătut
și interpretat în toate felurile în Cisleitania adică țările Austriei. Austria
era împărțită într-o federație de țări, principate, ducate. Austria propriu zisă
cuprindea Austria Inferioară, cea Superioară, Tirol, Vorarlberg, Carintia,
Stiria, Carniola, care de fapt cuprindea și părți din Slovenia de azi, Craina
slovenă, Litoralul Austriac, Triest, Dalmația, Boemia, Moravia, Silezia,
Galiția și Bucovina. După cum reiese din studiu avantajați erau germanii
austrieci, dar pe motive de națiune conducătoare, italienii și polonezii. Însă
când veneau situații precum în Tirolul sudic, sau Silezia avantajați erau
germanii. Cea mai proastă situație o aveau slovenii pentru că locuiau în zone
de contact cu germanii sau pe litoralul adriatic cu italienii. Croații dalmați
erau dezavantajați față de italieni, rutenii față de polonezi. Cu românii din
Bucovina s-a ajuns la un compromis, dar acolo apărea elementul evreiesc, ca și
în Galiția de est unde ei tindeau să se asimileze ca germani. De departe cele
mai mari tensiuni le crea Boemia. Acolo unde cehii erau majoritari, se invoca
articolul 19 pentru protejarea minorității germane și asta bloca dezvoltarea
învățământului în limba cehă. Situația s-a rezolvat finalmente după al Doilea
Război Mondial când cele trei milioane de germani au fost alungați din
Cehoslovacia.
Cât despre Transleitania,
adică Regatul Ungariei, aici lucrurile s-au simplificat. Ungurii au declarat
statul național unitar și i-au obligat pe toți să devină unguri, chestiune
imposibilă cu românii, nu au avut tupeu la sași, dar au forțat maghiarizarea la
șvabii catolici bănățeni. Aceste lucruri sunt declarate ca elemente care au
contribuit decisiv la prăbușirea Imperiului Austro-Ungar.
Finalmente aș vrea
să fac considerații privindu-i pe românii din imperiu. Cei din Ardeal au stat
1000 de ani sub unguri și apoi austrieci și după 1867 în partea din Ungaria a
Imperiului. Politica șovină începută de Kossuth a continuat după 1867 și asta a
declanșat mari tensiuni între români și autorități. În Bucovina se pare că
elementul românesc a fost dezavantajat în raport cu rutenii și polonezii.
Românii au stat
sub unguri cum se lamentează Cioran, dar au fost în contact cu Occidentul și în
Regatul Ungariei de până în 1526, și apoi mai ales cu ocazia trecerii
Transilvaniei în componența Imperiului Habsburgic. Asta se vede și azi
comparativ cu Principatele românești extracarpatice sub ocupație turcească, și
lăsate la dispoziția unei administrații corupte și retrograde din Principatele Române.
Consecințele se văd și azi, dar unii ardeleni trebuie să țină cont că
românismul lor s-a conservat pentru că românii Vechiului Regat și-au dat obolul
de sânge și suferință pentru întregirea României.
Timpul pe care Slovenia l-a petrecut sub Östereich a facut ca in 1990 la dezintegrarea YU sa fie recunoscuta imediat de Austria.
RăspundețiȘtergerePropui in discutie un Subiect foarte greu.
RăspundețiȘtergereCred ca la dezintegrarea imperiului austroungar au lucrat principii ale Revolutiei Franceze mai ales cele legate de Statul National .
Asa s-a intimplat si la caderea imperiilor otoman si sovietic.
Slovenia nu are istoria unui stat propriu, au fost după 1918 probleme cu granița etnică cu Austria, dar uite că atunci când au ieșit primii din federația iugoslavă să fie recunoscuți imediat de Austria, precum noi cu acestă Republică Moldova.
Ștergere