Am trăit o mare satisfacție
intetelectuală citind această carte a teologului de la Oxford, John Barton: O
istorie a Bibliei - Povestea celei mai importante cărți
a lumii.
Autorul face o trecere în revistă din
punct de vedere istoric a Scripturii. Prin Scriptură se înțelege cuprinsul
Cărților Sfinte. Din punct de vedere al creștinilor Biblia are două secțiuni: Vechiul
Testament și Noul Testament.
Împreună cu evreii, creștinii au în
comun Vechiul Testament. În el sunt cuprinse: Pentateuhul
(cele 5 cărți), care în tradiție se spune că a fost dictat lui
Moise de către Duimnezeu. Mai sunt apoi Profeții, Psalmii și mici
profeți.
Noul Testament cuprinde cele trei
Evanghelii sinoptice ale lui Marcu, Matei și Luca, Evanghelia lui Ioan și Apocalipsa
după Ioan, Epistolele lui Paul (folosesc numele Paul și nu slavonul Pavel!) către
Bisericile pe care le-a fondat la păgâni, alte
epistole apostolice și Faptele.
John Barton evaluează că istoric
Pentateuhul este o carte scrisă după Exodul din Egipt, că este lucrarea mai
multor scribi, din cauza lipsei de unitate a textelor. Și Psalmii atribuiți lui
David și Solomon sunt mai noi. Vechiul
Testament este o operă finală cam din perioada elenistică.
Cea mai importantă concluzie privind
cărțile sfinte este legată de diferențele dintre
creștinism și iudaism. Pentru religia iudaică Cartea Sfântă este Legea
- Tora stabilind comportamentul poporului ales de Dumnezeu adică evreii,
a vieții lui în credința lui Dumnezeu.
Pentru creștini Biblia este carte care
vestește mântuirea oamenilor prin sacrificiul lui Cristos, moartea prin crucificare și
Învierea lui.
Foarte interesantă pentru noi creștinii
este datarea cărților Noului Testament. Primele și cele mai vechi, prin anii
40-50 d. Cr. sunt epistolele Apostolui Paul. El vorbește doar despre sacrficiul
lui Cristos și mântuirea care o provoacă oamenilor acest sacrificiu și
Învierea. Nu pomenește despre viața lui Cristos, care apare doar în
Evangheliile sinoptice. Acestea ar fi
scrise spre sfârșitul primului secol d. Cr. Sunt relatări care nu sunt ale unor
martori oculari, ci aunora care au colportat poveșrti despre Isus Cristos. Prima
și cea mai veche este cea a lui Marcu care a fost bază de inspirație pentru Matei și
Luca. Cărțile Noului Testament sunt scrise în greacă, lingua franca în
Orientul Apropiat elenistic. De fapt și Vechiul Testament fusese tradus în
greacă din ebraică pentru uzul evreilor din Alexandria. Sunt reținute și puține
expresii în ebraică care ar fi fost rostite de Isus Cristos. Nu se poate dovedi
că cele spuse de Crsitos sunt chiar vorbele lui. De asemenea nimeni nu a impus cele
patru Evanghelii ca fiind sfinte, celelelate evanghelii fiind considerate
apocrife, doar prestigiul acestora s-a impus. De fapt Conciliul
de la Niceea din 325 d.Cr. a confirmat că aceste scrieri, Evangheliile și Epistolele
lui Paul sunt accepate.
Interesante sunt și considerațiile
privind organizarea Bisericii cu diaconi, preoți și episcopi. De asemenea se
vorbește de divergența dintree Biserica Apuseană Catolică și cea Răsăriteană
Ortodoxă. Aici se vorbește de ceva interesant, dacă pentru apuseni Biblia era
în latină, prin traducerea autorizată a Sfântului Ieronim, deci nu mai era
înțeleasă de credincioșii catolici, chiar dacă pentru italieni,
și popoarele romanice în general ar fi fost mai
simplu, era mult mai dificil pentru germanici, sau slavii catolici. Acest lucru
a și declanșat Reforma lui Luther, anticipată de Ian Hus și alții care au
tradus Biblia în limba vorbită, vernaculară. Autorul spune că
pentru ortodocși a fost mai simplu, pentru că era în greacă și slavonă. Aici
suntem noi românii excepția pentru că noi nu eram slavi și nu
înțelegeam slavona adoptată în Bisericile românești până după Reformă, când sub influența
ei și la români se traduce Biblia în românește.
Cartea este mult mei complexă decât am
prezentat-o aici și o recomand cu căldură celor cu preocupări intelectuale.
ai citit o carte valoroasa, pe care fireste că as parcurge-o si eu, mai cu seamă ca am scris 2 cări pe aceasta tema: Biblia literara și Biblia literara si Biblia dogmatica. felicitari pt prezentare!
RăspundețiȘtergereinteresanta carte…
RăspundețiȘtergereNumai ca eu citisem mai multe opinii ca cele 3+1 Evangehelii au fost totusi impuse prin diversi slujitori bisericesti fara sa stim exact care a fost motivatia. Se pare ca manuscrisele de la Marea Moarta (Qumran ) contin informatii valoroase despre istoria acestei parti a Bibliei. Pomeneste autorul ceva despre aceste manuscrise?
Eu inca nu pot sa inteleg cum a fost posibil ca aceasta secta sa ajunga o religie care se mentine de 2 mii de ani. Contextul socio-cultural in care a aparut si s-a extins a fost mult mai liberal si mai progresiv decit crestinismul…. Ca dovada si drumul inapoi facut de crestini in evul mediu, dupa caderea imperiului roman… Pentru mine este unul din marile mistere ale omenirii…..
Normal că Barton aminteste de aceste manuscrise de la Qumran. Creștinismul a avut un mare succes pentru că era o religie a salvării și se adresa scalvilor, celor umili din Imperiul Roman.
RăspundețiȘtergereDar uită-te la Islam care a avut un succes fulgerător