Am terminat acest roman
imens de peste 1000 de pagini, Omul fără însușiri de Robert
Musil în traducerea lui Mircea Ivănescu. Este cadoul făcut de editura Humanitas
care a dispus postarea lui gratuită pentru a fi citită on line. Eu l-am
descărcat la sfârșitul lui aprilie, citindu-l în paralel cu Presidents of War.
M-a surprins că destui
din redactorii de la Dilema veche au mărturisit că nu prea au citit în izolare.
Pentru mine a fost un mare privilegiu, dar eu am un avantaj, sunt pensionar și
am timp.
Romanul este categorisit
ca unul din romanele cele mai importante scrise în secolul XX.
Musil este un austriac
cu rădăcini bănățene, crescut în Cehia la Brno. Este din seria de mari
scriitori ai finalului Imperiului chezaro crăiesc, activ la Viena.
Romanul are în centru pe
Ulrich, un tânăr bogat al cărui tată este un distins jurist din probabil Brno,
cum sugerează romancierul. Are studii de matematică și inginerie. Are
o casă superbă în Viena, este destul de bogat și bine conectat la high life-ul
vienez.
Ca mai toți scriitorii
imperiului și Musil scrie într-o manieră caustică și ironic polemică despre
soarta acestui conglomerat statal aflat la final, pentru că timpul romanului
este finalul lui 1913 și începutul lui 1914, exact înainte declanșării Primului
Război Mondial în care imperiul este cel care a stat la originea începerii lui.
Ulrich este implicat
într-un eveniment numit Acțiunea Paralelă, sau Acțiunea Patriotică care urmărea
să aniverseze împlinirea a 80 de ani de domnie a împăratului Franz Joseph.
Acest eveniment nu a mai avut loc, Franz Joseph stingându-s din viață cu
doi ani înainte de aniversa 80 de ani de domnie.
În eveniment se
implicase contele Leinsdorf, care era Alteță Regală, făcând parte de familia
imperială. Alături de acesta este implicată doamna Tuzzi, verișoara lui
Ulrich, un anume von Arnheim, un evreu prusac foarte bogat.
Aflăm și se confirmă
aici fricțiunile dintre austrieci și unguri, pentru modul de a trata
minoritățile naționale.
Nici în Austria situația
nu este cu mult mai bună, germanii având o preeminență respinsă de slavii cehi,
polonezi, ruteni, sloveni sârbi, sau italieni, sau românii din Bucovina. Nici
problema antisemitismuului nu este neglijată în roman.
În Europa Centrală și de
Sud Est coexistaseră trei imperii multinaționale, cel Otoman, care în pragul
lui 1914 era deja cu frontierele de azi ale Turciei, Imperiul Austro-Ungar și
Imperiul Țarist. Aceste imperii se prăbșesc după Primul Război Mondial și
națiunile își exprimă dezideratele datorită declarației în 14 puncte ale
președintelui Wilson.
Imperiul Habsburgic sau
Austro Ungaria era un paradox în Europa Centrală, cuprinzând minorități ale
statelor independente vecine, sau cuprindeau națiuni întregi, precum
austriecii, ungurii și cehii. Mai erau polonezi care recapătă statalitatea.
Unii spun că era un fel de Uniune Europeană, dar faptul că austriecii germani
și ungurii erau dominanți nu poate constitui un exemplu avant la lettre a acestui organism național.
Lasă că și azi Germania
și Franța ocupă o poziție dominantă.
În afara acestor
chestiuni social politice, romanul este al unor dezbateri moral
filosofice.
Este ridicată și
problema sexualității carea fost rezolvată doar prin anii 60, prin declanșarea
revoluției sexuale. Nu mi-a plăcut descrierea unor relații cam incestuoase
între Ulrich și sora sa Agathe.
De fapt este discuția
despre ieșirea din paradigma secolului XIX a relațiilor morale care se vor
contura în secolul XX.
Cei care au răbdare pot
să citească acest roman fluviu.
Joe, tu ai inteles macar de ce ii zice "Omul fara insusiri"?
RăspundețiȘtergereEl este omul fără însușirile semenilor săi, transcende epoca lui, este omul viitorului.
ȘtergereOare? Uite aici alte opinii.
ȘtergerePart I, titled A Sort of Introduction, is an introduction to the protagonist, a 32-year-old mathematician named Ulrich who is in search of a sense of life and reality but fails to find it. His ambivalence towards morals and indifference to life has brought him to the state of being "a man without qualities", depending on the outer world to form his character. A kind of keenly analytical passivity is his most typical attitude.
Musil once said that it is not particularly difficult to describe Ulrich in his main features. Ulrich himself only knows he is strangely indifferent to all his qualities. Lack of any profound essence and ambiguity as a general attitude to life are his principal characteristics.
Da, dupa mine, o primejdie a globalizarii este ca oamenii sa nu mai aiba motivatii nobile sau profunzime sufleteasca, fiind la mana bombardarii cu informatii din toate partile....
RăspundețiȘtergereNu am vrut sa sugerez ca am neaparat ceva impotriva globalizarii ci am o teama in fata unei globalizari neinsotita de o noua ideologie, superioara tuturor celor dinainte, care sa inoculeze o fratie intru iubirea de cunoastere si folosirea cat mai eficienta a aptitudinilor si talentelor unui numar cat mai mare de oameni si nu lasarea multora in uitare si dispret pentru aspiratiile lor.
RăspundețiȘtergere