Prietenul parizian
Julian mi-a trimis o copie foto a ediției princeps a cărții lui Cioran, Schimbarea la față a României. Am
reușit finalmente să fac o conversie sub formă de text și apoi am convertit-o
sub formă e-pub și am citit-o pe tabletă, cum fac de obicei. Conversia nu a
fost total reușită, cu erori, dar în mare nu a schimbat conținutul cărții. Am
în bibliotecă versiunea apărută la Humanitas apărută în 2001 și comentată de
mine în 2013.
https://negutjoe.blogspot.com/2013/05/schimbarea-la-fata-romaniei-de-emil.html
Recitind versiunea
originală mi-am dat seama că, vrea nu vrea Cioran, ediția originală este o altă
carte.
Ce scrie Emil Cioran
la ediția din 1990 Humanitas:
Am scris aceste
divagații în 1935-36 la 24 de ani cu pasiune și orgoliu. Din tot ce am publicat
în românește și franțuzește, acest text este poate cel mai pasionat și
în același timp îmi este cel mai străin. Nu mă regăsesc în el, deși îmi
pare evidentă prezența isterieie mele de atunci. Am crezut de datoria mea să
suprim câteva pagini pretențioase și stupide. Această ediție este definitivă.
Nimeni nu are dreptul s'o modifice.
E.M CIORAN
Paris, 22 februarie
1990
Am redat acest
avertisment pentru a lămuri într-un fel diferența dintre originalul a cărui
copertă apare în imagine și ediția rescrisă și tipărită la Humanitas din
1990.
Cartea pică bine,
după ce am am avut ocazia în această vară să văd casa părintească a lui Cioran,
construită de Iacov, bunicul său preot în Rășinari, vis a vis de biserica unde
propovăduia, cu inscripția originală cu chirilice din 1843.
Cioran afirmă că a
scos câteva pagini. Ei bine a suprimat un capitol întreg: COLECTIVISM NAȚIONAL.
Sunt pagini în care admiră cele două revoluții cea hitleristă și cea bolșevică
pe care le și propune României. Cred că Cioran nu a intuit dezastrele provocate
de aceste două catastrofe care au marcat Europa prin Al Doilea Război Mondial
și ocuparea Europei de Est și Centrale de către ciubotele bolșevice ale lui
Stalin și asta probabil l-a umplut retrospectiv de rușine.
A
scos mare parte din paginile despre evrei, cu toate că sunt și opinii
admirative despre această minoritate care la fel ca și rușii sunt popoare
profetice. El proclamă inaderența evreilor pentru spiritul românesc și de aceea
nu sunt acceptabili.
Este
dezamăgit că ardelenii lui, românii au fost timp de o mie de ani sub unguri și
asta probabil din analiza dimensiunii geografice a Ungariei post Trianon și a
României Mari. Remarcă singurele calități ale ungurilor: muzica țigănească,
ceardașul și femeile! Pagini pe care le-a scos ulterior. Ba mai spune că mai
bine a fost pentru cei din Principatele dunărene că au fost sub turci! Aoleu și
aferim!
Vorbind
despre vecini remarcă și dominația bulgară, a primului țarat, care ne-a
influențat limba prin slavisme, religia ortodoxă și boierimea slavă
care au menținut această limbă în biserică până în secolul al XVI-lea.
Îmi
amintesc că la Literatura Română am studiat perioada interbelică și se scria în
manual despre curentul trăirist, dacă mi-aduc aminte fără exemplificări. Ei
bine atât Mircea Eliade, Emil Cioran și de ce nu Mihail Sebastian ilustrează
acest curent.
Când a scris această
carte Cioran trecea printr-o perioadă febrilă, de un fierbinte patriotism. Cred
că era influențat și de realitatea politică a momentului cu ascensiunea
mișcării legionare. Cred că majoritatea intelectualilor vremii care au
simpatizat și aderat la această mișcare s-au înșelat profund în privința
scopurilor mișcării. Ei doreau o regenerare a României, de renunțarea la
politicianismul ilustrat de Caragiale, dar Codreanu și ai lui erau la fel de
ipocriți și demagogi ca liderii politici burghezi ai momentului.
Din acest motiv
majoritatea acestor intelectuali s-au rușinat ulterior de aderențele tinereții,
mai ales și după dezastrul provocat de hitlerism și bolșevism.
Cioran a făcut și
pasul de a deveni eseistul exemplar postbelic al Franței.
Vrea nu vrea Cioran
la anii senectuții, așa gândea el atunci și de aceea este important să vedem
evoluția gândirii sale citind versiunea originală a cărții Schimbarea
la față a României.
Fabulos, nu stiam ca a scos din carte un capitol...Recunosc ca și pe mine m-a cucerit când am citit prima dată cartea, aveam 16-17 ani.
RăspundețiȘtergere