Am citit cu interes
cartea scrisă de mai mulţi istorici sub coordonarea lui Niall Ferguson despre o
istorie contrafactuală. Niall Ferguson face exces de inteligenţă şi de
informaţie în Prefaţă unde apelează
la cel mai moderne descoperiri din fizică pentru a combate în primul rând
determinismul marxist în istorie.
Apoi construieşte în Postfaţă o istorie alternativă care m-a
amuzat, m-a făcut să râd, dar să şi rânjesc.
Cartea încearcă să
analizeze evenimente foarte importante din istorie şi ce ar fi rezultat dacă nu
s-ar fi întâmplat cum este în fapt.
Primele capitole se
referă strict la Istoria Angliei şi
prin extindere a lumii anglo-saxone. Sunt cinci şi prin extindere 6 capitole
care privesc Anglia şi imperiul creat de ei cu Scoţia, Irlanda şi apoi
întregul Commonwealth.
În primul capitol se
analizează dacă Charles i-ar fi bătut pe scoţieni în 1639 şi ar fi devenit
absolutist. Eu cred că în spiritul britanic de respect al legii Parlamentul ar
fi avut câştig de cauză şi Cromwell ar fi fost cel care a decis istoria Angliei
în continuare.
În capitolul doi coloniile
nord americane ar fi ajuns oricum independente de metropolă, pentru că erau
dominate de spiritul liberal al practicării religiei şi nu numai, taxele vamale
au declanşat Războiul de Independenţă.
Rămâne doar satisfacţia loialiştilor canadieni care au incendiat Casa Albă la
Washington în 1814.
Logica istorică ne
spune că Irlanda va deveni independentă şi nu britanică cum se încearcă să se
justifice în capitolul 3.
În capitolul 4 se
imaginează o Europă dominată de Germania după Primul Război Mondial, dar se
uită experienţa napoleoniană care nu a ţinut, Anglia a luptat fără frică să-l
doboare!
Cea mai stupidă idee
contrafactuală este o Mare Britanie invadată de Hitler, nici nu merită
comentarii capitolul 5.
În capitolul 6 se
analizează o Europă sub cizma hitleristă, care a existat doar 5 ani, şi
nazismul a fost anihilat în aventura post napoleoniană a iernilor ruseşti şi a
imperiului bun american.
În capitolul 7 se
analizează o lume postbelică fără bomba atomică. Ar fi fost acelaşi lucru,
comunismul s-a prăbuşit pentru că era prea ticălos şi împotriva oamenilor.
În capitolul 8 este
povestea virtualităţii lui Kennedy. Aici este istoria trăită şi de mine. Eram
în clasa a VIII-a prima de liceu, când mă trezeam din noaptea dogmatică. Problema
principală a acestui capitol este dacă americanii câştigau războiul din
Vietnam. Nu cred! Era prea impopular în SUA.
În capitolul 9 este
vorba de noi şi de prăbuşirea comunismul, neaşteptată de către Occident!
Bâârrrrrr să mai fi trăit încă 10 ani cu Ceauşescu pare imposibil azi, dar se
putea întâmpla, dacă Occidentul nu ar fi trăit iluzia destinderii. Spre onoarea
lor singurii care nu au crezut că mai are vreo şansă comunismul au fost
polonezii şi Papa lor Ioan Paul al II-lea!
Frumoasă carte,
enervantă postfaţa!
Gorbachiov ?
RăspundețiȘtergereeste în cap 9
Ștergerenup. Papa sau Gorby ?
ȘtergerePăi Papa şi polonezii împreună cu neintervenţia lui Gorby cu armata sovietică
Ștergere...bine,bine si Basescu ? L-ai sarit ? Haznaua 3 nu -l sare niciodata....dm
ȘtergereProvocare obsesiva!!!! Ce cauta basescu in povestea asta? La fel si A3????
Ștergere