Lucian Boia este un istoric controversat. El a scris multe eseuri istorice privind chestiuni controversate al istoriei românilor.
Una din probleme este a mitologiei
istorice românești. Adevărul că ne-am educat cu o istorie glorioasă a
românilor, culmea în epoca comunistă. Chiar dacă la început comuniștii români,
care nici nu visau să devină stăpânii României erau internaționaliști și
inamici ai României Mari, dar în perioada desprinderii de dominația sovietică
începând cu 1964 au devenit în vremea lui Ceaușescu ultranaționaliști.
Este clar că în istorie fiecărei țări
europene există mituri fondatoare, ca de exemplu Roland la francezi, sau
Nibelungii la germani. La noi unul din miturile fondatoare al României de azi
este al lui Mihai Viteazul. Nu Lucian Boia este cel care pune în discuție acest
mit, ci Gheorghe Brătianu care este combătut de tatăl lui, probabil cel mai
mare român, Ionel I C Brătianu. Gheorghe Brătianu care de abia terminase liceul
scrisese un eseu despre Mihai Viteazul. Primul ministru la Românei acelui timp
spune că acțiunea unificatoare a lui Mihai Viteazul este baza aspirațiilor
românilor privind Transilvania! Subiect ce îl voi dezvolta ulterior.
Noi am crescut cu o istorie de mare eroism
a domnilor Principatelor Române. Adevărul este ușor diferit. Și tot Gheorghe
Brătianu în cărțile și cursurile privind Marea Neagră arată că o țară fără
acces la mare este o țară fără libertate economică. Și asta am căpătat-o de
abia după Pacea de la Adrianopole din1829!
Boia combate aiureala dacopată cu Burebista
și statul dac centralizat. Nu prea avem nicio sursă clară de la moștenirea
dacică, doar minele de aur din Apuseni.
Românii au apărut sub formă statală
Valahia și Moldova în secolul al XIV-lea la finalul Evului Mediu, când vecinii:
Bulgaria, Ungaria, Serbia și Rusia Kieveană avuseseră deja epoci de glorie!
Am picat rapid sub dominația otomană care
a ținut mai mult de 4 secole. Șansa a fost Unirea din 1859 a Țării Românești și
a Moldovei și apariției României, care este o construcție modernă. Altă șansă a
fost Războiul de Întregire 1916-1918, care a dus la România Mare! Am pierdut
acest război inițial, dar Rusia țaristă dispărând, am întregit cu Basarabia,
apoi cu Bucovina și final cu Transilvania.
Boia subliniază că am avut noroc și că
constructul național din 1918 a rezistat comparativ cu statele apărute după
Primul Război Mondial. Iugoslavia s-a rupt în bucăți, degeaba vorbești aceeași
limbă, dacă ai mentalități diferite, Cehoslovacia s-a separat, Polonia s-a
mutat în Germania. Doar România a rămas practic în vechile granițe.
Boia mai subliniază românizarea României,
în special în Ardeal unde am pierdut sașii și șvabii, evreii, cam în toate
provinciile, și prin Holocaust, românesc și unguresc.
Boia discută istoria românilor cum este ea,
cu plusuri și minusuri.
O carte de interviuri necesară și
interesantă!
Eu am avut privilegiul sa citesc in adolescenta, in anii optzeci Istoria romanilor de Alexandru Vlahuta, editie interbelica apartinand bunicului meu. Acolo era prezentata istoria romanilor in cu totul alta lumina decat aparea in manualele scolare ale vremii. Erau prezentati domnitori si principi din mai multe unghiuri obiective. Ce mai tin minte despre Vlad Tepes (sau Vlad Dracul) sunt niste orori si cruzimi inimaginabile ale acestui personaj sinistru... bun militar, dar un sadic cum rar s-a mai vazut.
RăspundețiȘtergereAm vazut ca a fost republicata de curand la Editura Hoffman. A must have, cum ar zice englezul ...
Calin Hagea (nu m-am putut conecta cu contul meu)